Hablemos de...Los limites planetarios
¿Por qué es importante observarlos?
Quizás conozcas este concepto, o no, y un poco lo traigo porque me doy cuenta que cuando he hablado con varias personas, no lo conocen y está teniendo relevancia en la manera en que vemos el mundo.
“Los límites planetarios fueron propuestos por primera vez en 2009 por un grupo de 28 científicos de renombre internacional, liderado por el ex-director del centro, Johan Rockström. Combinando perspectivas de diversos campos de investigación sobre el cambio ambiental global, el marco destaca nueve procesos de cambio global en los que las actividades humanas afectan el funcionamiento del sistema terrestre. Los límites planetarios son evaluaciones cuantitativas de los límites seguros para la presión humana sobre estos nueve procesos críticos.”
Empezó con la pregunta ¿Cómo realizar un modelo que revelé el impacto que tienen las personas en los sistemas centrales para la vida?. La modificación de estos sistemas, afecta directamente la viabilidad de la vida en la tierra, no solo de las personas sino también de todos los seres vivos
Aquí están los 9 limites:
Cambio climático: El aumento de gases de efecto invernadero y aerosoles en la atmósfera terrestre retiene el calor que, de otro modo, escaparía al espacio. El límite planetario del cambio climático evalúa el cambio en la proporción de energía entrante y saliente de la Tierra. Un mayor dióxido de carbono en la atmósfera y una mayor radiación atrapada provocan el aumento de las temperaturas globales y alteran los patrones climáticos. Si se traspasa este límite, las concentraciones de CO2 aumentan.
Entidades novedosas: Los avances tecnológicos introducen nuevas sustancias químicas sintéticas en el medio ambiente, movilizan materiales de formas completamente nuevas, modifican la genética de los organismos vivos e intervienen en los procesos evolutivos y cambian el funcionamiento del sistema terrestre. La cantidad de sustancias sintéticas liberadas al medio ambiente sin las pruebas de seguridad adecuadas coloca a las entidades novedosas en la zona de alto riesgo.
Agotamiento del ozono estratosférico: El ozono en las capas altas de la atmósfera protege la vida en la Tierra de la radiación ultravioleta entrante. El adelgazamiento de la capa de ozono, debido principalmente a las sustancias químicas artificiales, permite que una mayor cantidad de radiación UV dañina llegue a la superficie terrestre. El ozono total se está recuperando lentamente debido a la eliminación gradual a nivel internacional de las sustancias que lo agotan desde finales de la década de 1980. Por lo tanto, el agotamiento del ozono se encuentra actualmente en el Espacio de Operación Seguro.
Carga de aerosoles atmosféricos: Los cambios en las partículas en suspensión provenientes de actividades humanas y fuentes naturales influyen en el clima al alterar los patrones de temperatura y precipitación. Si bien la contaminación atmosférica a gran escala ya causa cambios en los sistemas monzónicos, los biomas forestales y los ecosistemas marinos, la métrica global utilizada en el marco de límites planetarios (diferencia interhemisférica en la carga de aerosoles atmosféricos) sitúa este proceso justo dentro del Espacio de Operación Seguro.
Acidificación de los océanos: La acidez del agua del océano aumenta (su pH disminuye) a medida que absorbe CO2 atmosférico. Este proceso perjudica a los organismos que necesitan carbonato de calcio para formar sus caparazones o esqueletos, lo que impacta en los ecosistemas marinos y reduce la eficiencia del océano como sumidero de carbono. El indicador de acidificación de los océanos, el estado de saturación de aragonito, se encuentra actualmente dentro del Espacio de Operación Seguro, pero el aumento de la concentración atmosférica de CO2 significa que está cerca de cruzar el límite. Modificación de los flujos biogeoquímicos: Elementos nutritivos como el nitrógeno y el fósforo son cruciales para la vida y el mantenimiento de los ecosistemas. Los procesos industriales y agrícolas alteran los ciclos naturales y modifican el equilibrio de nutrientes de los organismos vivos. Este límite se ha traspasado porque tanto el flujo global de fósforo hacia el océano como la fijación industrial de nitrógeno (convirtiendo el nitrógeno estable de la atmósfera en formas biorreactivas) han alterado los flujos biogeoquímicos globales.
Cambios en el agua dulce: La alteración de los ciclos del agua dulce, incluyendo los ríos y la humedad del suelo, afecta funciones naturales como la captura de carbono y la biodiversidad, y puede provocar cambios en los niveles de precipitación. Las perturbaciones antropogénicas tanto del agua azul (p. ej., ríos y lagos) como del agua verde (es decir, la humedad del suelo) han superado los límites planetarios.
Cambios en el sistema terrestre: La transformación de los paisajes naturales, como la deforestación y la urbanización, altera los hábitats y la biodiversidad y disminuye funciones ecológicas como la captura de carbono y el reciclaje de la humedad. A nivel mundial, las áreas forestales restantes en los biomas tropicales, boreales y templados han caído por debajo de los niveles seguros.
Integridad de la biosfera: La diversidad, la extensión y la salud de los organismos vivos y los ecosistemas afectan el estado del planeta al co-regular el equilibrio energético y los ciclos químicos de la Tierra. La alteración de la biodiversidad amenaza esta corregulación y la estabilidad dinámica. Tanto la pérdida de diversidad genética como el deterioro de la integridad funcional de la biosfera se encuentran fuera de los niveles seguros.
Al comenzar estos estudios en 2009, solo había datos de 7 de los 9 límites planetarios, en el último estudio realizado, se pudieron medir los 9 y en 6 de los límites y la progresión de los datos está a la vista:
Los cambios que estamos viviendo parecen lentos, y la sensación es la del sapo en la olla.1 Casi no nos damos cuenta del proceso largo que va sacudiendo nuestro planeta, y a los seres vivos que estamos en el.
Las noticias que trae Johan Rockström, en el video son agri dulces.
Basicamente comenta que hay 16 puntos de inflexión en todo el mundo que están interconectados y muestra cuando cada uno de ellos colapsará a distintas temperaturas. Si siguen subiendo las temperaturas globales cada uno de estos puntos comienza a colapsar y a su vez surge un efecto cascada, donde cada cambio en un punto afecta a los otros 15.
También comenta las transiciones que si se vienen haciendo y lo rápido que se han logrado, cambiando drásticamente las maneras de consumo y cómo se ha innovado en los distintos sectores para lograr cambios.
Muestra posibilidades y advierte que si bien estamos en una zona de peligro, todavía tenemos la capacidad como humanidad para cambiar nuestras propias acciones.
El punto en el que todavía no hay mucho trabajo real es en el plástico, y es ahí donde cada cual puede hacer un poquito tratando de evitarlo lo más posible.
Me da un poco de esperanza escucharlo, viendo por otro lado como países y gobiernos van para el lado contrario, alentando la contaminación y el consumo desmedido.
Hoy estamos acá:
¿Tenemos posibilidad de dar vuelta la tortilla? ¿Llegaremos a ver cómo nuestro planeta vuelve al verde? ¿Qué signos de esperanza vez vos cerca tuyo?
Personalmente veo esfuerzos de muchos grupos y redes de personas que hacen en su lugar, algo diferente.
Los últimos años me ha costado estar esperanzada, y quizás ver a todas las personas con las que voy compartiendo y haciendo cosas me da un espacio de por lo menos seguir caminando hacia la utopía.
Creo que me alcanza con eso por ahora.
Gracias por leer hasta acá.
Si te gustó este post y querés apoyar mi trabajo de escritura te invito a hacer un aporte al siguiente alias: Maria.thompson
Dicen que si se echa un sapo en una olla de agua hirviendo, por reflejo, el animal contrae los músculos ni bien toca el líquido y salta afuera.
Sin embargo, si uno pone el sapo en la olla con agua fría, y luego prende el fuego, el líquido se va calentando y cuando comienza a quemar el sapo está adormecido, y perdió la capacidad de reacción...
Muere hervido.





Muy interesante! Soy del grupo de los que tampoco conocía los límites planetarios, gracias por compartir 🤩🙌
Con la referencia al sapo en la olla, me recordaste el concepto de Truthiness o Verosimilitud, que se refiere a analogías y metáforas que usamos y repetimos pero que no tienen ninguna base ni evidencia científica que la valide. En pocas palabras, no sabemos a ciencia cierta si el sapo saltaría o no al momento de percibir el agua caliente 😱🐸